АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 647/2688/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/899/16
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання права на отримання земельної частки (паю),
ВСТАНОВИВ:
У даній справі судом першої інстанції 24 грудня 2015 року ухвалено рішення, 17 лютого 2016 року Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської областіна рішення суду подано апеляційну скаргу з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі з посиланням на те, що бюджетне фінансування даного органу не передбачає витрат на сплату судового збору.
За ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
За ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.
Зважаючи на закріплену у ст. 129 Конституції України, як основну засаду судочинства, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.
Обставини, наведенні у клопотанні про відстрочку сплати судового збору, підтвердженні матеріалами справи, у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 82 ЦПК України воно теж підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 73, ч. 3 ст. 82, 292, 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити Бериславській районній державній адміністрації Херсонської областістрок на апеляційне оскарження рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року, відстрочити сплату судового збору за даною апеляційною скаргою до ухвалення рішення у справісудом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру України у Херсонській області про визнання права на отримання земельної частки (паю).
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22ц-791/899/16 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
Судове рішення № 56087941, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/2688/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: