Ухвала суду № 56087933, 22.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2116/402/2012

Номер провадження №11/791/14/16 Головуючий в І-й інстанції : Каневський В.О.

Категорія : ч.1 ст.175 КК України Доповідач: Калініченко І.С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року лютого місяця 22 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Калініченка І.С.

Суддів: Жили І.Е., Палькової В.М.

З участю прокурора: Безушко Т.Г.

Захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 березня 2012 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в с т а н о в и л а:

Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 березня 2012 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України закрито. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.172, ч.1 ст.175 КК України відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасовано.

На дану постанову захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23.03.2012 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.172, ч.1 ст. 175 КК України відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» скасувати, оскільки постанова суду є незаконною і ОСОБА_2 безпідставно було звільнено від кримінальної відповідальності.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора та захисника про необхідність перенесення слухання справи через не доставку засудженого до суду, колегія суддів вважає, що слухання справи в апеляційній інстанції має бути перенесено, оскільки участь засудженого в судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.358 КПК України (1960р.) є обовязковою, проте його до суду не було доставлено.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (1960р.), колегія суддів,

у х в а л и л а :

Слухання справи за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 березня 2012 року стосовно ОСОБА_2 перенести на 03 березня 2016 року на 10.00 годину.

Про час слухання справи повідомити сторони.

Судді : (три підписи)