Ухвала суду № 5608670, 08.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

08.01.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

08 січня 2009 р.Справа № 13/34/43

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали

Позивач1:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Позивач2:ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", код ЄДРПОУ 03795715, вул.Базарна, 26, с.Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Чернігівської обласної дирекції, 14017 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21,

Предмет спору: про визнання недійсними протоколу та рішень загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 14.05.2003р.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

представник позивача 1: не з'явився

представник позивача 2: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

представник третьої особи: Слісаренко Л.Л. довіреність № 1578 від 14.04.2008 р.

Подано позов про визнання недійсними протокол загальних зборів та рішення, які були оформлені протоколом № 6 від 14.05.03 р.

1 та 2 позивачі в судове засідання не з"явилися, представників від себе не направили, про час та місце судового розгляду справи були повідмлені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачами надіслано телеграму про відкладення розгляду справи, обгрунтовану необхідністю витребування документів від банку та ліквідатора..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника третьої особи на стороні відповідача, враховуючи надіслану 1 позивачем телеграму, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати позиції по заявленому позову, витребувані документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 09.02.2009 р.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" січня 2009 р. об 10:15 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2 Зобов'язати позивачів:чітко визначити позовні вимоги з урахуванням приписів норм матеріального права; позицію по заявленому позову, докази на підтвердження позовних вимог; письмові пояснення щодо наявних порушених прав позивачів винесеним рішенням від 14.05.2003 року та необхідності їх захисту; письмово пояснити та надати докази позиції позивачів щодо періоду отримання інформації щодо проведених загальних зборів учасників 14.05.2003 року та укладення кредитного договору від 26.05.2003 року; письмові пояснення щодо наявності оригіналу протоколу №6 від 14.05.2003 року; письмові пояснення щодо наявних відомостей чи підписувався протокол головою та секретарем зборів взагалі; письмові пояснення та докази використання кредитних коштів ; письмові пояснення та докази щодо проведених загальних зборів в 2003 році та вирішення питань пов"язаних з отриманням кредиту; докази на підтвердження позиції позивачів щодо факту не прийняття участі в загальних зборах.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, оригінал протоколу №6 загальних зборів від 14.05.2003 року, докази отримання кредиту на суму 1000000 грн. по кредитному договору, пояснення щодо цілей використання кредиту; письмові обгрунтування правомочності загальних зборів.

6. Зобов"язати третю особу надати за наявності в кредитній справі - оригінал протоколу №6 від 14.05.2003 року.

7. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.