Справа № 592/1599/16-ц
Провадження №2/592/911/16
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
25 лютого 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Представник позивача16.02.2016 р. звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На запит суду щодо місця реєстрації відповідача отримано відповідь з адресно довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Сумській області, згідно якої відповідач ОСОБА_1, помер 14.11.2014 р., тобто до дати звернення позивача із позовом до суду, а тому суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені вірно дані відповідача ( -ів) - спадкоємця (-ів), їх анкетні дані, місце проживання, оскільки, ОСОБА_1 помер і дані правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121,209 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 56086253, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1599/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: