Ухвала суду № 56085902, 25.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2791/16

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В. Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів,

встановила:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила забезпечити її позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року заява ОСОБА_4 задоволена, накладений арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 в судовому засіданні 28 січня 2016 року, під час оголошення ухвали суду присутня не була, також в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали, тобто вважається, що апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду є не пропущенним.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева