Ухвала суду № 56085399, 23.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/20494/2012

Провадження № 2-зз/521/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Гончарук Х. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2013 року за заявою представника позивача судом було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «MAZDA СХ 7», (2007), чорний, номер двигуна №L3892119, номер кузова № JM3ER29L470149663, державний номерний знак НОМЕР_1.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09.09.2015 року по справі №521/5100/15-ц, визнано право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1про скасування арешту на вказаний автомобіль, в якій представник заявника посилаючись на те, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_1, який позбавлений можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, відповідач надав до суду заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 1519/20494/2012, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2013 року за заявою представника позивача судом було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «MAZDA СХ 7», (2007), чорний, номер двигуна №L3892119, номер кузова № JM3ER29L470149663, державний номерний знак НОМЕР_1, право власності на який рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року по справі №521/5100/15-ц, визнано за ОСОБА_1, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що заявник є власником зазначеного автомобіля, наявність арешту перешкоджає йому вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним, заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки «MAZDA СХ 7», (2007), чорний, номер двигуна №L3892119, номер кузова № JM3ER29L470149663, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2013 року по цивільній справі № 1519/20494/2012.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Мурзенко М.В.