Справа № 521/2087/16-ц
Провадження № 2/521/2277/16
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
«08» лютого 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину.
Заявниця звернулась до суду з клопотанням керуючись ст..ст. 134, 135, 136 ЦПК України, про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту у якості свідків:
ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головатого 56 кв.21;
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9, що проживає за адресою: м. Одеса, пров.Рулевий 3-а;
ОСОБА_10, що проживає за адресою: м. Одеса, Жукова 7 кв.3.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити.
Виклику та допитати у якості свідків:ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головатого 56 кв.21;
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9, що проживає за адресою: м. Одеса, пров.Рулевий 3-а;
ОСОБА_10, що проживає за адресою: м. Одеса, Жукова 7 кв.3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 56085356, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2087/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: