Справа № 521/2087/16-ц
Провадження № 2/521/2277/16
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
«08» лютого 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину.
Заявниця звернулась до суду з клопотанням керуючись ст..ст. 134, 135, 136 ЦПК України, про забезпечення доказів шляхом виклику та допиту у якості свідків:
ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головатого 56 кв.21;
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9, що проживає за адресою: м. Одеса, пров.Рулевий 3-а;
ОСОБА_10, що проживає за адресою: м. Одеса, Жукова 7 кв.3.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити.
Виклику та допитати у якості свідків:ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головатого 56 кв.21;
ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9, що проживає за адресою: м. Одеса, пров.Рулевий 3-а;
ОСОБА_10, що проживає за адресою: м. Одеса, Жукова 7 кв.3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 56085356, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/2087/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: