Справа № 492/1618/15-а
Провадження № 2аво/492/1/16
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про виправлення описки
23 лютого 2016 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року постановою Арцизького районного суду Одеської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 задоволено поністю.
14 січня 2016 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року.
28 січня 2016 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Частиною 7ст. 9 КАС України, встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядку повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, тому суд за аналогією закону керується правиламист.108 КАС Українищодо повернення адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню, у зв'язку із поданням позивачем заяви про її відкликання зазначеної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 (пяти)днів з дня отримання копії ухвали через Арцизький районний суд Одеської області, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56084777, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1618/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: