Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/100/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
23.02.16. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідачаПП ВКП «Каро» - ОСОБА_3
без участі представника відповідача РС Первомайського МУЮ
в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі,-
Встановив:
В попереднє судове засідання, 23.02.2015р., зявилися представники позивача та відповідача.
Представник відповідача - реєстраційної служби Первомайського МУЮ, будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, на попередній розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою (вх. №814 від 23.02.2016р.) про проведення попереднього розгляду справи у відсутність представника.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, з метою підтвердження позовних вимог, посилаючись на неможливість отримати докази самостійно, клопотав про витребування від реєстраційної служби Первомайського МРУ належним чином завіреної копії договору оренди землі укладеного 15.05.2015р. між ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро» на обєкт - земельну ділянку площею 0,47 га в межах території Краснопільської сільської ради Миколаївської області, який зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015р. реєстратором ОСОБА_4 та про надання оригіналу вказаного договору для огляду в судовому засіданні.
У ст. ст. 57, 58 ЦПК України, зазначено, що докази це будь які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інших обставин які мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в т.ч., письмових доказів. Належними є докази, які містять інформацію про предмет доказування.
Суд, вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.20004 р. №1952-ІУ відомості що містяться у державному реєстрі прав, мають відповідати даним реєстраційної справи у паперовій формі, що містить документовані записи щодо прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Реєстраційна справа у паперовій формі включає документи, на підставі яких вносилися відомості до Державного реєстру прав, а також інші документи, отримані та сформовані під час проведення державної реєстрації, що розміщуються у порядку їх надходження і нумеруються. Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі , в т.ч. укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 57, 58, 169, 209-210 ЦПК України,
Ухвалив:
Зобовязати реєстраційну службу Первомайського МУЮ в Миколаївській області надати на адресу суду належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного 15.05.2015р. між ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро» на обєкт - земельну ділянку площею 47 га в межах території Краснопільської сільської ради Миколаївської області, який зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015р. реєстратором ОСОБА_5 та його оригінал для огляду в судовому засіданні..
Відкласти попереднє судове засідання на 10.03.2010 р. на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Суддя В.В.Фасій
Судове рішення № 56084279, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/100/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: