Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/100/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
23.02.16р. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідачаПП ВКП «Каро» - ОСОБА_3
без участі представника відповідача РС Первомайського МУЮ
в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі,-
Встановив:
В попереднє судове засідання, 23.02.2015р., зявилися представники позивача та відповідача.
Представник відповідача - реєстраційної служби Первомайського МУЮ, будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, на попередній розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою (вх. №814 від 23.02.2016р.) про проведення попереднього розгляду справи у відсутність представника.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, з метою підтвердження позовних вимог, посилаючись на неможливість отримати докази самостійно, клопотав про витребування від Врадіївської райдержадміністрації, дані про рух розпорядження Врадіївської РДА від 19.06.2012р. №254-р про надання ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо складання документів на право власності на земельну ділянку площею 47 га в межах Краснопільської сільської ради відповідно до голові та членам фермерського господарства в межах земельної частки (паю), - передача земельної ділянки у користування фермерському господарству «Золота Нива», виділення її в розмірі середньої частки паю членам господарства, тощо).
У ст. ст. 57, 58 ЦПК України, зазначено, що докази це будь які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, інших обставин які мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в т.ч., письмових доказів. Належними є докази, які містять інформацію про предмет доказування.
З врахуванням думки учасників процесу, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 57, 58, 169, 209-210 ЦПК України,
Ухвалив:
Зобовязати Врадіївську райдержадміністрацію Миколаївської області надати на адресу суду дані про рух розпорядження Врадіївської РДА від 19.06.2012р. №254-р про надання ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо складання документів на право власності на земельну ділянку голові та членам фермерського господарства в межах земельної частки (паю) (передача земельної ділянки у користування фермерському господарству «Золота Нива», виділення її в розмірі середньої частки паю членам господарства, тощо).
Відкласти попереднє судове засідання на 10.03.2010 р. на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Суддя В.В.Фасій
Судове рішення № 56084278, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/100/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: