Ухвала суду № 56083202, 24.02.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах fпеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни про захист прав споживача, визнання вкладником (кредитором) за договором банківського вкладу (депозиту),

встановила:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С. не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 УПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 січня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2016 року без задоволення.

_______________

22ц-470/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Чебан В.М.

Категорія 57 доповідач Савчук М.В.

Представник апелянта не була присутня при постановленні зазначеної ухвали, яка того ж дня 22.01.2016 року була направлена ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання апелянтом ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2016 року про залишення заяви про перегляд заочного без задоволення, що спростовує посилання в апеляційній скарзі на те, що копію судового рішення апелянт отримав 04 лютого 2016 року та ним дотримано строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду згідно штампа Укрпошти подана 12 лютого 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

При цьому апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, Уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не сплачено судовий збір.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи спір, що виник між сторонами є спором немайнового характеру та апелянту відповідно до вищезазначеного закону необхідно сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача -

31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної

скарги на рішення суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка поданабез додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для звернення до апеляційного суду із заявою , в якій необхідно зазначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду та для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати апелянтом в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.