Ухвала суду № 56081985, 25.02.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/913/15-ц

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні і розпорядженні власністю, виділ в натурі частки в спільній частковій власності на житловий будинок з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) усунути перешкоди для позивача у користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами № 37 по вул. Залізничній в м. Люботин, Харківської області з боку відповідача, зобовязавши її негайно відновити електро-, газо-, водопостачання та встановити батареї в приміщеннях 2-2 та 2-1 житлового будинку за вказаною адресою; 2) поділити в натурі між співвласниками, сторонами, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Залізнична, 37, та виділити позивачу у власність житлових і господарських будівель та споруд на ідеальну часту 3/8 в праві спільної часткової власності; 3) визначити між співвласниками порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Залізнична, 37, відповідно до ідеальних часток співвласників у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 10.02.2016 р. відкрито провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд вважає за необхідне розєднати заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, виділивши в окреме провадження вимоги щодо зобовязання відповідача відновити електро-, газо-, водопостачання та встановити батареї в приміщеннях 2-2 та 2-1 житлового будинку, оскільки дані вимоги доцільно розглянути окремо від вимог про виділення частки будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, розгляд яких передбачає проведення будівельно-технічної та земельної експертизи, що може призвести до невиправданого затягування розгляду вимог про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 126, 208-210, 293 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Розєднати заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, виділивши в окреме провадження вимоги до ОСОБА_2 про усунення перешкоди для позивача у користуванні, володінні та розпорядженні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами № 37 по вул. Залізничній в м. Люботин, Харківської області з боку відповідача, зобовязавши її негайно відновити електро-, газо-, водопостачання та встановити батареї в приміщеннях 2-2 та 2-1 житлового будинку за вказаною адресою.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом зобовязання вчинити певні дії передати до канцелярії Люботинського міського суду Харківської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3