Ухвала суду № 56081689, 25.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11397/15-к

н/п 1-кп/640/106/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

прокурора Лавренюк М.І.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений старшим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001236 від 24.06.2015 р. за результатами досудового розслідування ГСУ Генеральної прокуратури України по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України,-

встановив:

У проваджені суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з»являвся, постанова про його привід в дане судове засідання не виконана, оскільки згідно поданих суду документів він на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Прокурором заявлене клопотання про виділення відносно ОСОБА_7 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та зупинення його до одужання обвинуваченого, оскільки його хвороба носить тривалий характер, а неявки унеможливлюють розгляд провадження відносно інших обвинувачених.

Вислухавши учасників судового розгляду, які підтримали думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи, що гіпертонічна хвороба 2 стадії є триваючим захворюванням, яка виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні протягом тривалого часу, що приводить до затягування розгляду справи по суті, суд вважає, що матеріали відносно ОСОБА_7 слід виділити в окреме провадження, оскільки виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 205 КК України в окреме провадження негативно не вплине на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Контракшн-Лайн»,, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 61 АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України, виділити з матеріалів кримінального провадження №640/11397/15-к (1кп/640/106/16) в окреме провадження та зупинити його до одужання ОСОБА_7

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.3 ст.27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 205 КК України - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -