Ухвала суду № 56081660, 24.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2873/16-к

н/п 1-кс/640/1582/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю слідчого - Захарченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Захарченко Івана Олександровича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000000027 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

22.02.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Захарченко І.О., погоджене зі прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Максюк О.О., про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по теперішній час. Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», код ЄРДПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11-А, надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по теперішній час та забезпечити можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що група осіб на території м. Харкова займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням мережі «інтернет».

До УКР ГУНП в Харківській області надано доручення на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Згідно відповідей, які надійшли на адресу СУ ГУНП в Харківській області до організації даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які організували незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин через інтернет-сайт https://psylab.cc. Крім того встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також причетні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 які здійснюють «закладки» наркотичних засобів та психотропних речовин не території м.Харкова для споживачів «інтернет-магазину», для їх подальшої безконтактної передачі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в своїй протиправній діяльності направлений на здійснення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 використовує абонентський номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 - абонентський номер НОМЕР_2, ОСОБА_7 - абонентський номер - НОМЕР_3, оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл».

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також місця знаходження осіб в момент вчинення злочину, необхідно опрацювання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відомості про кінцеві обладнання вказаних споживачів телекомунікаційних послуг.

Орган досудового розслідування зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчиняють тяжкий злочин та можуть бути використані як докази, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ТОВ «Лайфселл», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220000000027 від 12.01.2016, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані інформація перебуває у володінніТОВ «Лайфселл», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з'єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Захарченко Івана Олександровича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000000027 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Захарченко Івану Олександровичу право тимчасового до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по 24.02.2016, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», код ЄРДПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11-А.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», код ЄРДПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11-А, забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Захарченко Івану Олександровичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по 24.02.2016 та забезпечити можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2016.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.