Справа № 640/10729/15-ц
н/п 2-п/640/25/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді:Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі : Рисованій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом КП « ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року у справі за позовом позовом КП « ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення без його участі.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року у справі за позовом позовом КП « ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1. на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплопостачання у розмірі 10069 грн. 64 коп. та судовий збір 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення зазначив, що вказане рішення вважає необґрунтованим та бажає дати особисті пояснення з цього приводу в судовому засіданні, під розгляду справи по суті, також зазначив, що не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та просить застосувати строки позовної давності.
У відповідності до п. 2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року у справі за позовом КП « ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.03. 2014 р. о 9-30 год.у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56081659, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10729/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: