АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3442/15 Справа № 201/13638/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ Креді ОСОБА_4 - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 650,95 грн.
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 судовий збір не було сплачено.
Так, в своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Однак з матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням від 10 лютого 2015 року було задоволено позов ПАТ Креді ОСОБА_4 до ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто за зазначеним позовом апелянт бере участь не в якості позивача, таким чином в цій частині оскарження рішення за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судового збору.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме оплатити судового збору у розмірі 650, 95 грн., розмір ставок якого визначений ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", який необхідно перерахувати на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати (надіслати) до апеляційного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: Т.Р. Куценко
Судове рішення № 56078970, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13638/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: