АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю прокурора Грамми О.А. розглянула у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, цивільного відповідача ТОВ «Варус» та засудженого ОСОБА_2 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2013 року,
УСТАНОВИЛА
Зазначеним вироком ОСОБА_2, 18 липня 1964 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого, -
засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покладено зобовязання повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Не погоджуючись з вироком суду відносно ОСОБА_2 прокурор подав апеляцію, у якій порушує питання про скасування вироку в звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. Просить постановити вирок, яким призначити засудженому ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.
Для дослідження обставин, на які посилається прокурор в своїй апеляції, необхідно вирішити питання про необхідність проведення судового слідства, в звязку з чим кримінальна справа винесена в попередній розгляд.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що з метою обєктивного розгляду справи доцільно провести судове слідство у частині дослідження даних про особу засудженого ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України (1960 р.), суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провести часткове судове слідство по справі за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, цивільного відповідача ТОВ «Варус» та засудженого ОСОБА_2 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 в в ході якого дослідити дані про особу засудженого ОСОБА_2
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області
Справа №11/774/1433/13 Суддя у 1 інстанції Татарчук Л.О.
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач Стуковенкова Т.Г.
Судове рішення № 56078821, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/9415/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: