АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/12741/12 Справа № 429/4761/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року м. Дніпропетровська
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Встановила:
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 117,60 грн., які перераховані не на той рахунок»(а.с.61).
У звязку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 117,60 грн., які підлягали перерахуванню на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала про що свідчить повідомлення на а.с.69, але недоліки апеляційної скарги не усунула, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56078634, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/4761/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: