АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/12741/12 Справа № 429/4761/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року м. Дніпропетровська
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Встановила:
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 117,60 грн., які перераховані не на той рахунок»(а.с.61).
У звязку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 117,60 грн., які підлягали перерахуванню на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала про що свідчить повідомлення на а.с.69, але недоліки апеляційної скарги не усунула, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 56078634, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 429/4761/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: