Ухвала суду № 56078595, 25.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2318/16 Справа № 201/4773/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої - судді Кочкової Н.О.,

суддів - Григорченко Е.І., Рудь В.В.,

при секретарі Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на корить ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 в розмірі 23187 доларів 71 цент США, що еквівалентно 592 633 грн. 05 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 21093 долари 97 центів США, що еквівалентно 539 121 грн. 10 коп., простроченої заборгованості за відсотками 1212 доларів 92 центи США, що еквівалентно 30999 грн. 89 коп., пені в розмірі 880 доларів 82 центи США, що еквівалентно 22512 грн. 06 коп., а також понесені витрати по справі у розмірі 3654,0 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим відмовлено (а.с. 167-169).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року клопотання відповідача про зупинення провадження по справі залишено без задоволення (а.с.162). 18 січня 2015 року ОСОБА_3 подала на зазначену ухвалу апеляційну скаргу, яка ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2016 року повернута на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

9 лютого 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу від 12 січня 2016 року.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України (в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010, № 2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010 року), у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, справу слід зняти із розгляду в апеляційній інстанції і повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року - повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду у строк до 20 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: