Ухвала суду № 56078398, 28.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2321/16 Справа № 200/24763/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

28 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами справи за заявою Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 26 листопада 2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ по суті заявлених вимог /а.с.12/.

У грудні 2015 року ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» звернулося до суду з заявою про скасування даного наказу та ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено /а.с.24/.

З даним судовим наказом виданим Бабушкінським районим судом 26 листопада 2015 року та ухвалою від 23 грудня 2015 року не погодилося ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» та звернулося з апеляційною скаргою /а. с. 29-34/.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду щодо відмови в задоволені заяви про скасування судового наказу, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути справу за заявою ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали суду від 23 грудня 2015 року та після вирішення даного питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги в частині оскарження судового наказу від 26 листопада 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко