АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2321/16 Справа № 200/24763/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
28 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами справи за заявою Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 26 листопада 2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ по суті заявлених вимог /а.с.12/.
У грудні 2015 року ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» звернулося до суду з заявою про скасування даного наказу та ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено /а.с.24/.
З даним судовим наказом виданим Бабушкінським районим судом 26 листопада 2015 року та ухвалою від 23 грудня 2015 року не погодилося ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» та звернулося з апеляційною скаргою /а. с. 29-34/.
Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду щодо відмови в задоволені заяви про скасування судового наказу, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути справу за заявою ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали суду від 23 грудня 2015 року та після вирішення даного питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги в частині оскарження судового наказу від 26 листопада 2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за заявою ОСОБА_3 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Куценко
The court decision No. 56078398, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/24763/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: