Ухвала суду № 56078144, 19.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8048/15 Справа № 201/2281/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на ? частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дніпропетровська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було оплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу /а.с.127-128/.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 10 серпня 2015 року апелянт отримав 14 вересня 2015 року /а.с. 132/.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.Р. Куценко