Рішення № 56076826, 23.02.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7064/15-ц

№ провадження 2/208/276/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Швець М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №490926352 від 31.10.2014 року, яка складається станом на 03.08.2015 року, з:

-24491(двадцять чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня 38 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 2107( дві тисячі сто сім) гривень 01копійка відсотки за користуванням кредитом;

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 31.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і ОСОБА_1, укладено Кредитний договір №490926352, відповідно до якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 24491гривень 38 копійок.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, станом на 03.08.2015 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачеві на останню відому суду адресу і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ході розгляду справи, з урахуванням наданих суду доказів, судом встановлено, що дійсно 31.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і ОСОБА_1, укладено Кредитний договір №490926352, відповідно до якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 24491 гривень 38 копійок.

Крім того, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, станом на 03.08.2015 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Проте, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №490926352 від 31.10.2014 року, яка складається станом на 03.08.2015 року, з:

- 24491(двадцять чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня 38 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 2107( дві тисячі сто сім) гривень 01копійка відсотки за користуванням кредитом;

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок штраф.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд, задовольняючи вимоги позивача, та, приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, вважає необхідним, на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 281,98 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 8, на користь Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004): 28198 (двадцять вісім тисяч сто девяносто вісім) гривень 39 копійок - заборгованість за кредитним договором №490926352 від 31.10.2014 року, яка станом на 03.08.2015 року складається з наступного:

- 24491(двадцять чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня 38 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 2107( дві тисячі сто сім) гривень 01копійка відсотки за користуванням кредитом;

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 8, на користь Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) - витрати по сплаті судового збору у сумі 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Івченко Т. П.