Справа № 212/1021/16-ц
2/212/1198/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Так, подана позовна заява містить вимогу майнового характеру щодо визнання права власності, водночас вона не містить ціни позову.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, у поданій позовній заяві позивач зазначає, що він, згідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Водночас п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
Оскільки предмет позову не стосується захисту прав і законних інтересів ОСОБА_3 під час надання психіатричної допомоги, тому із заявлених позовних вимог підлягає сплаті судовий збір.
У поданій позовній заяві обєднано майнову вимогу та дві вимоги немайнового характеру, а саме: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті та визнання частково недійсним свідоцтва на спадщину за законом.
Так, згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розмір судового збору з вимоги немайнового характеру становить 551,20 грн., а з позовних вимог майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627
Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Також, відповідно до ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні не лише міститься позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, у позовній заяві позивач зазначає про постійне проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою, водночас у позовних вимогах не зазначає за якою саме адресою слід встановити факт постійного проживання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 56076690, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1021/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: