Ухвала суду № 56076682, 24.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
212/9987/15-а
Номер документу
56076682
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 212/9987/15-а

2-а/212/23/16

У х в а л а

про усунення недоліків

24 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Чайкіна І.Б.; секретар судового засідання: Гавеля Ю.О.;

за участю: позивача - ОСОБА_1; представників позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_3; представників відповідача: ОСОБА_4; ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву про розстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - депутата Жовтневої районної в місті ради до Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради про скасування рішення І сесії Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради 7 скликання № 1 від 03.12.2015 р., встановлення результатів виборів голови Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради 7 скликання ОСОБА_6 на І сесії Жовтневої районної в м. Кривому Розі ради 7 скликання 03.12.2015 року -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.02.2016 року позивачем ОСОБА_1 та представниками позивача ОСОБА_2; ОСОБА_3 заявлено спільне клопотання про забезпечення позову. Просили ЗУПИНИТИ РІШЕННЯ № 1 ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ у місті ради «Про обрання голови ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ в м. Кривому Розі РАДИ» від 03.12.2015 р. на підставі ч. 2 ст. 144 Конституції України, ч. 10 ст. 59 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР до вирішення даного спору у ЖОВТНЕВОМУ РАЙОННОМУ СУДУ м. Кривого Рогу.

Просили розстрочити сплату судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем позивача.

Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, як безпідставного.

Розглянувши клопотання про розстрочення судового збору суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2015 становить 1378,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір в розмірі - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати - 413,40 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що статтею 88 КАС України регламентовано можливість зменшення адміністративним судом розміру судових витрат, звільнення від їх сплати, відстрочення або розстрочення сплати і критерієм для застосування даної правової норми є важкий майновий стан особи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Обґрунтовуючи причини відстрочення сплати судового збору, заявником не надано до суду жодних доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

У зв'язку із викладеним суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити збір у розмірі 413,40 гривень, за наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа). Докази сплати надати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.. Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви підлягає обов'язковому поданню до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу:50039, м. Кривий Ріг вул. Невська 3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 117, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача та його представників про розстрочення сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову - відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представників позивача ОСОБА_2; ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі № 212/9987/2015-а - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість виправлення зазначених недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом подачі до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, що становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Надати позивачу термін до 29.02.2016 р. для усунення недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56076682 ?

Документ № 56076682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56076682 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56076682 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56076682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56076682, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56076682, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56076682 відноситься до справи № 212/9987/15-а

Це рішення відноситься до справи № 212/9987/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56076676
Наступний документ : 56076684