Вирок № 56076633, 24.02.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2320/16к

Провадження № 1кп/201/131/2016

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 12015040650005289 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, єврея, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Скалецький В.А.

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи в невстановлених час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою особистого вживання отримав від невстановленої особи «камене-подібну» речовину коричневого відтінку в кількості 5 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, яка загорнута в купюру номіналом 10 гривень, а саме: героїн (діацетилморфін) та керуючись раптово виниклим умислом ОСОБА_1 залишив зберігати при собі в лівій кишені одягнених на ньому штанів вищевказану купюру номіналом 10 гривень в якій загорнуто «камене-подібну» речовину коричневого відтінку в кількості 5 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме: героїн (діацетилморфін), маса героїну (діацетилморфіна) складає відповідно 0,1268г., 0,0007г., 0,0002г.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно умисно придбав та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін), обіг якого заборонено.

22.12.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин, під час профілактичних заходів співробітниками поліції, знаходячись біля буд. № 5 по вул. Космодромній в м. Дніпропетровську, зупинено ОСОБА_1 у якого в період часу з 16 годин 25 хвилин до 18 годин 10 хвилин під час огляду особистих речей в лівій кишені одягнених на ньому штанів виявлено та вилучено купюру номіналом 10 гривень в якій загорнуто «камене-подібну» речовину коричневого відтінку в кількості 5 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме: героїн (діацетилморфін), маса героїну (діацетилморфіна) складає відповідно 0,1268г., 0,0007г., 0,0002г. які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Вказаними ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, перебуваючи в невстановлені час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на придбання, зберігання вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу від невстановленої особи отримав ручну осколкову гранату дистанційної дії «Ф-1» без запалу, що належить до заряду вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі та запал УЗРГМ - 2, що є комплектуючим елементом ручних гранат і належить до засобів підриву.

Таким чином ОСОБА_1, достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, придбав вище вказані бойові припаси та вибухові речовини та став незаконно зберігати не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання бойових припасів та вибухових речовини ОСОБА_1, достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, поклав в ліву зовнішню кишеню одягнутої на нього спортивної кофти осколкову гранату дистанційної дії «Ф-1» та запал УЗРГМ - 2, які знаходились в поліетиленовому пакеті білого кольору не маючи передбаченого законом дозволу та став незаконно зберігати при собі. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав бойові припаси та вибухові речовини не маючи передбаченого законом дозволу.

22.12.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин, під час профілактичних заходів співробітниками поліції знаходячись біля буд. № 5 по вул. Космодромній в м. Дніпропетровську зупинено ОСОБА_1, в якого в період часу з 16 годин 25 хвилин до 18 годин 10 хвилин під час огляду особистих речей в лівій зовнішній кишені одягнутої на ньому спортивної кофти виявлено та вилучено осколкову гранату дистанційної дії «Ф-1» та запал УЗРГМ - 2, які знаходились в поліетиленовому пакеті білого кольору, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості а інший до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, якийне судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі;

-за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді пяти років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2015 року скасувати, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти в залі судового засідання.

Зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_1 під вартою з 24 грудня 2015 року по 24 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, тобто чотири місяці і два дні.

Речові докази героїн, ручну осколкову гранату дистанційної дії Ф-1 та запал УЗРГМ 2, що зберігаються в камері схову речових доказів Жовтневого ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області знищити.

Речові докази спортивні штани з написом «NIKE», спортивна кофта з написом «NІКЕ», футболка зі світлим малюнком з переду, блокнот з записами, діагностична карта, договір оренди квартири від 31 жовтня 2015 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, два аркуші у клітинку з записами, заява про видачу готівки № 500 889, квитанція від 06.03.2015 р., заява на отримання переводу, договір страхування життя від 05.11.2015 № SSDPOIB/НОМЕР_1 на 3 -х арк., мобільний телефон у неробочому стані марки «Samsung imei 359 217 003 812 630, пластиковий ваучер «Київстар» без СІМ карти та паспорт громадян на ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: С.П. Мельниченко