Вирок № 56076618, 24.02.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2323/16к

Провадження № 1кп/201/132/2016

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12015040650005287 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Кальчик М.С.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи в невстановлені час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою особистого вживання отримав від невстановленої особи «камене-подібну» речовину коричневого відтінку в кількості 8 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, яка знаходилась в сліп-пакеті, а саме: героїн (діацетилморфін) та керуючись раптово виниклим умислом ОСОБА_1, залишив зберігати при собі поклавши в праву кишеню курточки синього кольору, яка одягнена на останньому під вітровкою в сліп-пакеті «камене-подібну» речовину коричневого відтінку в кількості 8 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме: героїн (діацетилморфін), маса героїну (діацетилморфіна) складає відповідно 0,2361г., 0,0127г., 0,0008г., 0,0453г., 0,0234г., 0,0003г., 0,0004г., 0,1539г.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно умисно придбав та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін), обіг якого заборонено.

22.12.2015 приблизно о 16-00 годин, під час профілактичних заходів співробітниками поліції знаходячись біля буд. № 5 по вул. Космодромній в м. Дніпропетровську зупинено ОСОБА_1, у якого в період часу з 16 годин 25 хвилин до 18 годин 10 хвилин під час огляду особистих речей в правій кишені курточки синього кольору, яка одягнена на останньому під вітровкою, виявлено та вилучено сліп-пакет з «камене-подібною» речовиною коричневого відтінку в кількості 8 штук, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме: героїн (діацетилморфін), маса героїну (діацетилморфіна) складає відповідно 0,2361г., 0,0127г., 0,0008г., 0,0453г., 0,0234г., 0,0003г., 0,0004г., 0,1539г., які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, без мети збуту для особистого вживання.

Вказаними ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, перебуваючи в невстановлені час та місці, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу від невстановленої особи отримав автомат Калашнікова «АК-74» «НОМЕР_1» калібру 5,45 мм., 1986 року виготовлення, який відноситься до категорії військової нарізної вогнепальної зброї та магазин в якому знаходилось 30 патронів, які є автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, що є боєприпасами та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемету «РПК-74» та їх модифікацій.

Таким чином ОСОБА_1, достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, придбав вище вказану вогнепальну зброю та бойові припаси, які став незаконно зберігати при собі не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_1, достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, зберігав на собі вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: автомат Калашнікова «АК-74» «НОМЕР_1» калібру 5,45 мм., 1986 року виготовлення, який відноситься до категорії військової нарізної вогнепальної зброї та магазин в якому знаходилось 30 патронів, які є автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, що є боєприпасами та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемету «РГЖ-74» та їх модифікацій, перекинувши вказаний вище автомат, який споряджено магазином в якому знаходились 30 патронів від лівого стегна на праве плече спереду на грудній клітині, не маючи передбаченого законом дозволу та став незаконно зберігати при собі. Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси не маючи передбаченого законом дозволу.

22.12.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин, під час профілактичних заходів співробітниками поліції знаходячись біля буд. № 5 по вул. Космодромній в м. Дніпропетровську зупинено ОСОБА_1 у якого в період часу з 16 годин 25 хвилин до 18 годин 10 хвилин під час особистого огляду виявлено та вилучено автомат Калашнікова «АК-74» «НОМЕР_1» калібру 5,45 мм., 1986 року виготовлення, який відноситься до категорії військової нарізної вогнепальної зброї та магазин в якому знаходилось 30 патронів, які є автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, що є боєприпасами та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемету «РПК-74» та їх модифікацій, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості а інший до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, якийне судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання за кожен зі злочинів у вигляді позбавлення волі. Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КПК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та, враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що він може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі;

-за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2015 року скасувати, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти в залі судового засідання.

Зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_1 під вартою з 24 грудня 2015 року по 24 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто чотири місяці і два дні.

Речові докази - героїн, автомат Калашнікова «АК-74» «НОМЕР_1», 26 патронів та чотири гільзи, що зберігаються в камері схову речових доказів Жовтневого ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази - ноутбук «Асус» флешка «Кіnsstar» мобільний телефон «Нокія К500ІS», ключі, портмоне з банківськими карточками, ведійське посвідчення на ім'я ОСОБА_1 годинник «Касио» повернути ОСОБА_1.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: С.П. Мельниченко