Ухвала суду № 56076272, 25.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

25.11.15

У Х В А Л А Справа № 200/25256/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10820/15

25 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю прокурора Батрака С.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12015040000000785 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 р. прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Батрак Станіслав Сергійович., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність здійснення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015040000000785 від 18.08.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, 18.08.2015 до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_2 про те, що за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький, 21 працює АЗС с чисельними порушеннями чинного законодавства.

Встановлено, що за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький, 21 знаходиться комплекс, який в себе включає: автозаправну станцію, автомобільну мийку та станцію технічного обслуговування автомобілів. Фінансово - господарську діяльність за вказаною адресою здійснює підприємство з іноземними інвестиціями «Британія» (код 25015238), основним видом господарської діяльності якого є роздрібна торгівля пальним та технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів.

Згідно відповіді з територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області підприємство з іноземними інвестиціями «Британія» (код 25015238) за отриманням дозволів на виконання робіт підвищенної небезпеки та\або на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки до територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області не зверталося.

В ході досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_2 , який пояснив, що він у липні 2015 року заправив свій автомобіль паливом за вищевказаною адресою, за ціною значно нижчою за ринкову. Після заправки автомобіля ОСОБА_2 у касира АЗС попросив видати йому чек, але отримав відмову з поясненням, що на АЗС відсутній касовий апарат.

Також, 01.10.2015 року було проведено візуальний огляд ділянки місцевості за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький, 21, в ході якого було зафіксовано функціонування вказаного вище комплексу.

У відповідності інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Більщовицький, 21 ні за ким не закріплено, відомості у реєстрі - відсутні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький, 21, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Батраку С.С. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку на території земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький, 21, у спорудах і будівлях, розташованих на території вказаної вище земельної ділянки, з метою відшукання і вилучення документів щодо руху, зберігання, реалізації паливно-мастильних матеріалів, ємкостей для зберігання скрапленого газу та палива, пристроїв, які забезпечують зберігання та реалізацію палива.

Строк дії ухвали - до 25 грудня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко