Справа № 447/376/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2016 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 спілки "Вигода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
05.02.2016 року позивач ОСОБА_1 спілка "Вигода" пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, позовна заява підписана кредитним інспектором Бобиляк Н.І., однак, до позовної заяви не додано довіреність, що підтверджує її повноваження, як представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням викладеного, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки "Вигода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду копій вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали документів 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.
Судове рішення № 56075075, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/376/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: