Ухвала суду № 56074560, 25.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №320/7597/15-ц

Провадження №22-ц/778/1610/16

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду 11.02.2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що для належної підготовки апеляційної скарги необхідно було ознайомитися із повним текстом оскаржуваної ухвали суду, яку банк отримав лише 11.02.2016 року (а.с.26).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зупинення провадження у зазначеній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: