1Справа № 335/1030/16-п 3/335/183/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заполярна, буд. 11-Б, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати сум екологічного податку (термін сплати до 19.11.2014р., а фактично було сплачено 21.11.2014р.), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Порушення виявлено при проведенні працівниками Новомиколаївського відділення Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області перевірки Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 24-А (акт перевірки від 19.10.2015 року №244/15-01190043). За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №610922 від 10.11.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Судом встановлено наступне. Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.
Правопорушення було виявлено 29.10.2015 р. при проведенні перевірки, а справа надійшла до суду лише 03.02.2016 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 56074053, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1030/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: