22.02.2016
Провадження № 2/331/541/2016
ЄУН 331/8328/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен банк аваль», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договорів поруки,
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулися до суду з позовом про припинення договорів поруки.
Оскільки позов було подано з порушенням ст. 119-121 ЦПК України ухвалою судді від 11.02.2016 року позов було залишено без руху та надано дводенний строк для усунення недоліків.
Ухвалу судді позивачі отримали 16 лютого 2016 року.
Станом на 22 лютого 2016 року позивачі недоліки позову, вказані в ухвалі судді, не усунули, а строк для усунення недоліків сплив 19 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райфайзен банк аваль», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договорів поруки повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
йому.
Суддя В.В.Мінасов
Судове рішення № 56073545, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8328/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: