Ухвала суду № 56073445, 22.02.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/118/16-к

Номер провадження № 1-кс/315/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. за участю слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С. при секретарі Ячало Ю.О., розглянув клопотання слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С., погоджене прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури І.О. Москаль про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016080220000058 від 25.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 а, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Яковенко О. С., звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області І.О. Москаль., про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016080220000058 від 25.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Своє клопотання мотивує тим, що в проваджені СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080220000058 від 25.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом завищення вартості виконаних робіт по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво».

У ході досудового слідства, допитаний в якості свідка, заявник, С. пояснив, що він у листопаді-грудні 2015 року проходив лікування у лікарні м. Гуляйполе Запорізької області. Під час спілкування з пацієнтами вказаної лікарні С. дізнався, що при проведенні будівництва пішохідного мосту через річку Гайчур в м. Гуляйполе в 2013 році більшу кількість тимчасової дороги при будівництві було побудовано з глею, який брався на окраїнах міста, а в офіційних документах посадові особи вказали, що застосовували в будівництві мосту багату кількість щебню, який у дійсності не постачався та не використовувався. Тим самим посадові особи привласнили бюджетні кошти у великих розмірах. З даного приводу останній звернувся до поліції для проведення перевірки та з'ясування всіх обставин справи.

Крім того, допитаний в якості свідка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканець АДРЕСА_3, пояснив, що ним в особі директора КП «Благоустрійсервіс» та між ПП «Промтехсервіс» в особі директора ОСОБА_6 підписаний договір №5/13 від 10.06.2013 про виконання робіт по об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво». За результатами виконання робіт ним був складений акт КБ-2в.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено наступні обставини.

10.06.2013 між Комунальним підприємством «Благоустрійсервіс» Гуляйпільської міської ради (ЄДРПОУ 35285998) та Приватним підприємством «Промтехсервіс» (ЄДРПОУ 30502069) був укладений договір №5/13 від 10.06.2013 на виконання будівельних робіт об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво».

За результатами виконаних робіт були складені акти форми КБ-2в та інша будівельна документація.

Постачальником будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт по об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво» було Приватне підприємство «Ремдорбуд» (ЄДРПОУ 22161413).

Згідно даних сайту https://usr.minjust.gov.ua/ Мінистерства юстиції України засновником та керівником ПП «Промтехсервіс» та засновником ПП «Ремдорбуд» є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2. Керівником ПП «Ремдорбуд» є син останнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., мешканець АДРЕСА_4.

Згідно рапорту оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Д. від 15.02.2016 офісне приміщення ПП «Промтехсервіс» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно оперативних даних в приміщенні знаходиться бухгалтерія ПП «Промтехсервіс» та ПП «Ремдорбуд».

Згідно протоколу допиту ОСОБА_7, було встановлено, що останній є засновником та керівником приватного підприємства «Промтехсервіс» з 2005 року. Юридична адреса підприємства АДРЕСА_2. Фактична адреса підприємства АДРЕСА_1. Матеріальна технічна база розташована м. Запоріжжя, перехрестя пров. Туристичний вул. Виборзька.

Відповідно до інформаційної довідки №53088917 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна приміщення АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №4722 від 29.08.2006.

Для встановлення наявності факту завищення вартості виконаних робіт по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво» та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність у здобутті фактичних даних, а саме оригіналів наступних документів: договорів підряду та субпідряду, проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2В та додатки до них, договори на закупівлю товарів та послуг щодо здійснення ремонтних робіт, акти виконаних робіт, квитанції, рахунки, накладні, видаткові накладні, акти прийому передачі, довіреності на придбання матеріалів, оборотні відомості товарів, касова книга, банківські виписки, приходні ордера, авансова звітна документація, за період 01.06.2013 по 01.10.2014 по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво».

Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використанні їх як доказів, а також необхідні для проведення експертних досліджень і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів за період 01.06.2013 по 01.10.2014 по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво», необхідно провести обшук приміщення за фактичною адресою ПП «Промтехсервіс», а саме: за адресою: АДРЕСА_1.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його, дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання слідчого, надані матеріали, заслухавши його пояснення, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані документи: договори підряду та субпідряду, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт форми КБ-2В та додатки до них, договори на закупівлю товарів та послуг щодо здійснення ремонтних робіт, акти виконаних робіт, квитанції, рахунки, накладні, видаткові накладні, акти прийому передачі, довіреності на придбання матеріалів, оборотні відомості товарів, касова книга, банківські виписки, приходні ордера, авансова звітна документація, за період 01.06.2013 по 01.10.2014 по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво», що містять інформацію щодо скоєння кримінального правопорушення і має значення для досудового розслідування, та може бути доказом під час судового розгляду, може знаходитись в приміщенні за фактичною адресою ПП «Промтехсервіс», а саме: АДРЕСА_1., слідчий суддя вважає, що надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю відшукання, збирання та перевірки доказів, необхідних для розкриття кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Гуляйпільського ВП Полгівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С. про проведення обшуку задовольнити.

У межах внесеного 25.01.2016 року до ЄРДР за № 12016080220000058 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1., яке перебуває у приватній власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №4722 від 29.08.2006 р., за фактичною адресою приватного підприємства "Промтехсервіс", засновником та керівником якого є ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення оригіналів наступних документів: договорів підряду та субпідряду, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт форми КБ-2В та додатків до них, договорів на закупівлю товарів та послуг щодо здійснення ремонтних робіт, актів виконаних робіт, квитанцій, рахунків, накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі, довіреностей на придбання матеріалів, оборотних відомостей товарів, касової книги, банківських виписок, приходних ордерів, авансової звітної документації, за період 01.06.2013 по 01.10.2014 по будівництву об'єкту «Пішохідний міст через р. Гайчур в м. Гуляйполе Запорізької області - будівництво», що мають значення по кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору проникнути в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №4722 від 29.08.2006 р. за фактичною адресою приватного підприємства "Промтехсервіс", лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н Д. Каракай