Ухвала суду № 55999368, 22.02.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
315/120/16-к
Номер документу
55999368
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 315/120/16-к

Номер провадження № 1-кс/315/20/16

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. за участю секретаря Дмитренко В.В., слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенко О.С., розглянув клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенко О.С. про проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_2., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080220000059 від 25.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Яковенко О.С. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Москаль І.О., про проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_2., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080220000059 від 25.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування будучи допитаний як свідок заявник С. пояснив, що він у листопаді-грудні 2015 року проходив лікування у лікарні м. Гуляйполе Запорізької області. Під час спілкування з пацієнтами вказаної лікарні, останній дізнався, що під час проведення реконструкції торгових рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області, у 2015 році посадові особи в офіційних документах вказали товщину металу більшу, ніж була застосована при будівництві навісу торгових рядів міського ринку м. Гуляйполе. Тим самим посадові особи привласнили бюджетні кошти у великих розмірах. З даного приводу останній звернувся до поліції для проведення перевірки та з'ясування всіх обставин справи.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2, пояснив, що між КП «Гуляйпільський ринок» та ПП «Промтехсервіс» в особі директора ОСОБА_5 підписаний договір № 1 від 17.03.2015 про виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області». За результатами виконання робіт був складений акт КБ-2в.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено наступні обставини.

10.06.2013 між Комунальним підприємством «Гуляйпільський ринок» Гуляйпільської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 38918272) та Приватним підприємством «Промтехсервіс» (ЄДРПОУ 30502069) був укладений договір № 1 від 17.03.2015 на виконання будівельних робіт об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області».

За результатами виконаних робіт були складені акти форми КБ-2в та інша будівельна документація.

Постачальником будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області» було Приватне підприємство «Ремдорбуд» (ЄДРПОУ22161413).

Згідно даних сайту https://usr.minjust.gov.ua/ Міністерства юстиції України засновником та керівником ПП «Промтехсервіс» та засновником ПП «Ремдорбуд» є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1. Керівником ПП «Ремдорбуд» є син останнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_3.

Згідно рапорту оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6 від 15.02.2016 офісне приміщення ПП «Промтехсервіс» знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, приміщення 1 А. Згідно оперативних даних в приміщенні знаходиться бухгалтерія ПП «Промтехсервіс» та ПП «Ремдорбуд».

Згідно протоколу допиту ОСОБА_7, було встановлено, що останній є засновником та керівником приватного підприємства «Промтехсервіс» з 2005 року. Юридична адреса підприємства АДРЕСА_1. Фактична адреса підприємства м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11/1а. Матеріальна технічна база розташована м. Запоріжжя, перехрестя пров. Туристичний вул. Виборзька.

Відповідно до інформаційної довідки № 53087225 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна приміщення АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 3622 від 30.06.2011 року.

Для встановлення наявності факту завищення вартості виконаних робіт по будівництву об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області» та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність у здобутті фактичних даних, а саме оригінали наступних документів: договорів підряду та субпідряду, проектно кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2В та додатки до них, договори на закупівлю товарів та послуг щодо здійснення ремонтних робіт, акти виконаних робіт, квитанції, рахунки, накладні, видаткові накладні, акти прийому передачі, довіреності на придбання матеріалів, оборотні відомості товарів, касова книга, банківські виписки, приходні ордера, авансова звітна документація, за період 01.03.2015 року по 31.12.2015 рік по будівництву об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області».

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані як докази, а також необхідні для проведення експертних досліджень і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не проведення обшуку може перешкодити отриманню об'єктивних доказів, а також призвести до їх знищення, суддя вважає, що надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю відшукання, збирання та перевірки доказів, необхідних для розкриття кримінального правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенко О.С. задовольнити.

У межах внесеного 25 січня 2016 року до ЄРДР за № 12016080220000059 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_2, на підставі договору дарування № 3622 від 30.06.2011 року, з метою відшукання та вилучення оригіналів наступних документів: договорів підряду та субпідряду, проектно кошторисної документації, актів виконаних робіт форми КБ-2В та додатків до них, договорів на закупівля товарів та послуг щодо здійснення ремонтних робіт, актів виконаних робіт, квитанцій, рахунків, накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі, довіреностей на придбання матеріалів, оборотних відомостей товарів, касової книги, банківських виписок, приходних ордерів, авансової звітної документації, за період 01.03.2015 року по 31.12.2015 рік по будівництву об'єкту «Капітальний ремонт торгівельних рядів міського ринку в м. Гуляйполе Запорізької області», які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_2, може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору проникнути на територію приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у власності ОСОБА_2, лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 55999368 ?

Документ № 55999368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55999368 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55999368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55999368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55999368, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 55999368, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55999368 відноситься до справи № 315/120/16-к

Це рішення відноситься до справи № 315/120/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55999207
Наступний документ : 56073445