Ухвала суду № 56073247, 25.02.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/14174/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

25 лютого 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и в :

МВ ДВС Ужгородського МРУЮ подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року, в якій одночасно звернулося з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, а тому апелянту потрібно сплатити 1218 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.9.

Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 9 березня 2016 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 9 березня 2016 року.

Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Ігнатюк Б.Ю.