Єдиний унікальний номер 225/3711/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/306/2016
Головуючий в I інстанції Пискунов В.І.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 03 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 09 грудня 2015 року (т.1 а.с.241), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для сплати судового збору (т.2 а.с.4-5).
23 лютого 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (т.2 а.с.8-10).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 березня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 56072621, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3711/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: