Ухвала суду № 56072615, 25.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/4098/13-ц Номер провадження 22-ц/775/29/2016

Головуючий в I інстанції Хмельова С.М.

Суддя- доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 лютого 2016 року апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Азевича В.Б., Краснощокової Н.С.

розглянув заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Марїнської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Управління держземагенства у Марїнському районі Донецької області про ухвалення додаткового рішення з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року апеляційним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, додаткове рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2015 року скасовано.

16 лютого 2016 року до апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_2 надійшла заява про розяснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року.

У заяві міститься клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення у звязку з важким матеріальним становищем та напруженою ситуацією у Мар'їнці.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 3 ст.82 ЦПК України, передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 82, 221 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, пов'язаного з розглядом її заяви про розяснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року.

Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2016 року на 11.00 год. у приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Судді: