Ухвала суду № 56072213, 20.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/120/15

Справа № 235/667/15-к

У Х В А Л А

20 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Величко О.В.

при секретарі Задерей А.В.

за участі: прокурора Туренко Д.В.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, 11.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 186 ч. 3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи , на вирішення якої просив поставити питання : 1) чи виконано рукописний тест в поясненнях наданих свідку ОСОБА_3 на а.с. 27 «З моїх слів запісано вірно» ОСОБА_2; 2) Чи виконано вказаний текс в наданих поясненнях однією особою .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 95 КПК України показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них.

Оскільки показання підозрюваного на досудовому розслідуванні не є обов»язковими для суду, в суді як обвинувачений ОСОБА_2 , так і свідок ОСОБА_3 надали показання стосовно пояснень, викладених на аркуші справи 27 кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,95, 242 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи відмовити.

Суддя: