Постанова № 56072109, 18.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1184/16-п

Провадження № 3/234/144/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області ГУ Мнідоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді

бухгалтера в ТБ «Мегаполіс» , проживає в м. Краматорську,

вул. Румянцева,30/112,

- за ст. 163-2ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року, при перевірці Товарної біржи «Мегаполіс», розташованої в м. Краматорську Донецької області, по вул. Катеринича,6/16, бухгалтером якої є ОСОБА_1, встановлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до місцевого бюджету міста Краматорська єдиного податку за 3 квартали 2015 року. Граничний термін подання платіжного доручення 19 листопада 2015 року, фактично оплата здійснена платіжним дорученням № 240 від 20 листопада 2015 року у сумі 3895,00 грн., згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку № 27/05-15-15-04-32879370 від 26 січня 2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст..268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст.163-2ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 867549 від 26 січня 2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку № 27/05-15-15-04-32879370 від 26 січня 2016 року.

Тому бухгалтера Товарної біржи «Мегаполіс» ОСОБА_1, слід притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.1 КупАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.163-2ч.1, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-2ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2