Код суду 233 № 233/817/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка є фізичною особою - підприємцем, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала уточнюючий податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за четвертий квартал 2013 року з недостовірними відомостями та помилками, а саме: в розрахунку відображена виплата доходу по податковому номеру НОМЕР_2 замість податкового номеру НОМЕР_3, чим порушила вимоги п. 119.2 ст. 119 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, що є правопорушенням передбаченим ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій свою вину в скоєнні даного правопорушення визнала в повному обсязі.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки уточнюючих податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, наданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, № 06/10/05-14-13-01-2413214966 від 05.02.2016 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 40-1, 163-4, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 56071941, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/817/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: