Справа № 565/236/16-ц
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання обов'язку в натурі,
в с т а н о в и в :
До суду 23.02.2016р. надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «СБЕРБАНК» у якому позивач просить зобовязати відповідача повернути кошти в сумі 23036, 09 доларів США позивачу, ОСОБА_1 одноразово, через Львівське відділення №1 банку.
З копії позовної заяви ОСОБА_1 від 10.02.2016р. та копії ухвали судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. від 15.02.2016р. у справі №565/182/16-ц вбачається, що тотожна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання в натурі, була залишена без руху. Тобто судом уже вчиняються процесуальні дії в справі із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Тому, є підстави для відмови у відкритті провадження в даній справі, оскільки у провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області вже перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У вказаній справі в суді уже приймаються процесуальні рішення.
Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання обов'язку в натурі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 56067989, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/236/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: