Справа № 565/236/16-ц
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання обов'язку в натурі,
в с т а н о в и в :
До суду 23.02.2016р. надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «СБЕРБАНК» у якому позивач просить зобовязати відповідача повернути кошти в сумі 23036, 09 доларів США позивачу, ОСОБА_1 одноразово, через Львівське відділення №1 банку.
З копії позовної заяви ОСОБА_1 від 10.02.2016р. та копії ухвали судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. від 15.02.2016р. у справі №565/182/16-ц вбачається, що тотожна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання в натурі, була залишена без руху. Тобто судом уже вчиняються процесуальні дії в справі із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Тому, є підстави для відмови у відкритті провадження в даній справі, оскільки у провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області вже перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У вказаній справі в суді уже приймаються процесуальні рішення.
Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про примусове одноразове виконання обов'язку в натурі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
The court decision No. 56067989, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 565/236/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: