Справа № 546/1227/15-ц
Номер провадження 2/546/85/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CL134458 від 20 березня 2013 року у загальному розмірі 25217,02 грн., у тому числі: залишок непогашеної суми кредиту у розмірі 4823,37 грн., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10963,41 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 5608,19 грн., пеню у розмірі 3822,05 грн., а також судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 березня 2013 року між ПАТ «Універсал-банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № CL134458. За цим договором банк надав відповідачеві кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 15.03.2016 року. Відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.10.2015 року утворилася його заборгованість за кредитом у вказаному вище розмірі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Справа призначалася до розгляду на 28 січня 2016 року та на 25 лютого 2016 року.
Відповідач ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не зявився, хоча кожного разу завчасно належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомляв, заперечення проти позову чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 1054 ЦК України:
1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України:
1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Із матеріалів справи вбачається наступне:
Згідно доданої до позовної заяви копії кредитного договору № CL134458 (а.с. 8-17) даний договір було укладено 20 березня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1
Згідно цього договору Банк зобовязався надати відповідачеві кредитні кошти у розмірі та на умовах, визначених у ньому та в Додатках до нього, а позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойку та інші платежі на цих же умовах.
Пунктом 2.4 договору передбачено, що у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобовязання позичальника за договором кредитор має право стягти з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобовязується сплатити таку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.
Цього ж дня сторони також узгодили Умови надання та погашення кредиту (кредит готівкою) (а.с. 18-19).
Згідно цих Умов позичальник отримує від кредитора кошти в сумі 20000 грн. на задоволення особистих споживчих потреб на строк до 15 березня 2016 року.
Пунктом 4 Умов визначено, що процентна ставка за користування кредитом є фіксованою процентною ставкою, її розмір 33% річних.
Згідно п. 5 Умов погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у строк до останнього робочого дня, що передує 05 числу кожного місяця, відповідно до Графіку щомісячних платежів, який є додатком до цього кредитного договору.
Відповідно до узгодженого сторонами Графіку щомісячних платежів /Графік погашення кредиту/ погашення кредиту здійснюється шляхом внесення до 15 числа кожного місяця включно щомісячних платежів у загальному розмірі 884,21 грн., які включають в себе погашення основної суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом (а.с. 20).
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 5-6) вбачається, що відповідач, скориставшись кредитом, з березня 2014 року перестав вносити платежі в рахунок погашення кредиту, сплати відсотків користування кредитом, внаслідок чого станом на 05.10.2015 року утворилася його заборгованість за кредитом року у загальному розмірі 25217,02 грн., у тому числі:
-залишок непогашеної суми кредиту 4823,37 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом 10963,41 грн.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом 5608,19 грн.;
-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 3822, 05 грн.
Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору № CL134458 від 20 березня 2013 року, права і законні інтереси позивача порушено і підлягають захисту, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний номер 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL134458 від 20 березня 2013 року станом на 05 жовтня 2015 року у загальному розмірі 25217 (двадцять пять тисяч двісті сімнадцять) грн. 02 коп., у тому числі:
-залишок непогашеної суми кредиту 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 37 коп.;
-прострочена заборгованість за кредитом 10963 (десять тисяч девятсот шістдесят три)грн. 41 коп.;
-заборгованість за процентами за користування кредитом 5608 (пять тисяч шістсот вісім) грн. 19 коп.;
-пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 3822 (три тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 05 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 56067656, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1227/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: