Вирок № 5606652, 02.07.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-343-2009 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июля 2009 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Янева Е.В.,

секретаря: Одинцовой А.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, не судимого, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в марте 2008 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, на мусорной свалке, расположенной за улицей Ярцева, посёлка Дзержинский, города Ровеньки, Луганской области нашёл полиэтиленовый свёрток в котором находился обрез охотничьего ружья, являющегося пригодным к стрельбе боевым огнестрельным оружием, изготовленым из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Иж-К» № И 05253, 1960 года выпуска и имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес к себе домой по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинский, улица Ярцева, дом № 14, где хранил его на чердачном помещении. В связи с переездом семьи, в декабре 2008 года, точную дату установить не представилось возможным ОСОБА_1 незаконно перенес этот обрез охотничьего ружья в дом, расположенный по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинский, улица Гастелло, дом № 19/2, где незаконно хранил его на верхней полке в шкафу находящегося в кухне дома, который 16 апреля 2009 года был обнаружен и изъят работниками Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 22 марта 2008 года его мать приобрела дом, расположенный по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинский, улица Ярцева, дом № 14, в котором они проживали до наступления холодов.

В конце марта 2008 года он на мусорной свалке, расположенной за улицей Ярцева, посёлка Дзержинский, города Ровеньки нашел полиэтиленовый пакет желтого цвета в котором находился обрез одноствольного охотничьего ружья 16 калибра с обрезанным стволом и прикладом с патроном в стволе, который с целью дальнейшего его использования в качестве самообороны он перенес к себе домой и спрятал на чердаке дома.

Зимой 2008 года он с матерью переехали жить к ОСОБА_2 по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинский, улица Гастелло, 19\2, куда он в декабре 2008 года, точную не помнит, перенес обрез, спрятал в кухне в шкафу на верхней полке и хранил.

Он знал о том, что обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием, за незаконное приобретение, ношение и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, но считал что этот обрез у него не найдут.

16 апреля 2009 года, примерно в 08 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли этот обрез охотничьего ружья.

В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 16 апреля 2009 года примерно в 08 часов 30 минут он учувствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии на верхней полке в шкафу, расположенном в кухне дома по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинсккий, улица Гастелло, 19/2 у ОСОБА_1 обреза охотничьева ружья в полиэтиленовом пакете желтого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что этот обрез нашел в марте 2008 года на мусорной свалке, расположенной за улицей Ярцева, посёлка Дзержинский, города Ровеньки, Луганской области (л.д. 20).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 24).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 со своим сыном – ОСОБА_1 с 22 марта 2008 года до наступления холодов, а затем проживает с сыном на том – же посёлке по улице Гастелло, 19/2 у ОСОБА_6.

16 апреля 2009 года примерно в 08 часов 30 минут к ним по месту жительства пришли сотрудники милиции с двумя понятыми и в процессе проведения осмотра дома на верхней полке в шкафу, расположенном в кухне дома обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья.

В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что обрез охотничьего ружья он нашел, переносил домой и по месту жительства, где хранил его для самообороны.

О том, что ОСОБА_1 хранил обрез охотничьего ружья не знала, умысла на хранение обреза не имела (л.д. 21).

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 23).

Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он без предусмотренного законом разрешения приобрёл, носил и хранил огнестрельное оружие, обрез охотничьего ружья; показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в зале судебного заседания сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2009 года, на верхней полке в шкафу в кухне домостроения, расположенного по адресу: Луганская область, город Ровеньки, посёлок Дзержинский, улица Гостелло, дом № 19/2, был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 обрез охотничьего ружья с одним патроном (л.д. 5-7).

Согласно заключения баллистической экспертизы № 311/3086 от 28 мая 2009 года , обрез охотничьего ружья, изъятый 16 апреля 2009 года по месту жительства у ОСОБА_1, изготовлен из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Иж-К» № И 05253, 1960 года выпуска путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длинны 379 мм и является боевым огнестрельным оружием пригодным к стрельбе. Выстрелы из обреза после его последней чистки и смазки не производились (л.д. 42-48).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил приобретение. ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия квалифицируются судом по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, не работает, а также то, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание, то, что ОСОБА_1 не работает, однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительно характеризующие данные на подсудимого то, что он ранее не судим, отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 263ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определённый срок и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки по делу, затраты на проведение криминалистической экспертизы (л.д. 48) в сумме 469 гривен 20 копеек взыскать в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 469 гривен 20 копеек, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа 00-10705.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полиэтиленовый пакет, обрез охотничьего ружья, изготовленный из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Иж-К» № И 05253, 1960 года и один патрон для охотничьего ружья 16 калибра изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: