Справа № 359/4/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-о/780/3/16 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С. П.Категорія 23.02.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши заяву прокурора Петришиної А.Ю. про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.01.2016р. щодо ПАТ «Аррікано Ріел Естейт Пі Ел Сі» за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернулася з заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.01.2016р. за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.462 КПК України і підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 462, 464 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за заявою прокурора Петришиної А.Ю. про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.01.2016р. щодо ПАТ «Аррікано Ріел Естейт Пі Ел Сі» за нововиявленими обставинами.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви.
Повідомити учасників судового провадження, що заява про перегляд вироку Апеляційного суду Київської області від 10.11.2014р. за нововиявленими обставинами призначена до розгляду на 31 березня 2016 року о 10год. 00хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою м.Київ, вул.Володимирська, 15.
Суддя: (підпис)
Судове рішення № 56066398, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: