Справа № 369/9531/15-ц
Провадження № 2/369/4102/15
УХВАЛА
Іменем України
18.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Сокиран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
Представником позивачів до початку розгляду справи по суті подано заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд доручити «КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області провести розрахунок та визначити розмір ідеальних часток між співвласниками - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 станом на останню дату обстеження на підставі технічного паспорту від 23.04.2015 року із визначенням:
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_5:
- Житлова кімната площею 23,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-7;
- Кухня площею 11,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-8;
- Коридор площею 5,3 кв.м., що на поверховому плані зазначений під № 1-11 ;
- Вбиральня площею 1,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-9;
- Ванна площею 2,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-10;
- Коридор площею 5,9 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-12;
- Ганок до літери а2 ;
- Гараж літера «Г», що на поверховому плані зазначений під №2-10,
- Погріб під гаражем «Г» ,
- Сарай літера «В», що на поверховому плані зазначена під № 2-40 ,
- Сходи до сараю «В»,;
- Навіс «К»,;
- Замощення IV,;
- Хвіртка під №7,;
- Огорожа під №№ 3, 8, 9, 10, 11
- Частина огорожі № 1 - 5,29 м.п.
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_7:
-Житлова кімната площею 16,3 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-20;
-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. та 0,9кв.м. під №1-18 та №1-19, згідно технічного паспорту;
-Житлова кімната площею 17,4кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-21 ;
-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. під № 1-22, згідно технічного паспорту;
-Житлова кімната площею 14,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-15,
Вбудована шафа площею 1,3 кв.м. під №1-16 та вбудована шафа площею 1,5 кв.м. під №1-17 згідно технічного паспорту;
-Коридор площею 4,6 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-14;
-Вбиральня площею 1,4 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-23;
-Ванна площею 3,9 кв .м., що на поверховому плані зазначена під №1-24;
-Коридор площею 5,1 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-13;
-Балкон площею 7,6 кв.м., згідно технічного паспорту 2015 року.
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що знаходяться в спільній частковій власності та в спільному користуванні двох співвласників - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Михайловича:
- Житлова кімната площею 6,8 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-6;
- Житлова кімната площею 12,10 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-3 ;
- Веранда площею 7,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-2;
- Кухня площею 9,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-4 ;
- Погріб під літерою «Б»;
- Гараж під літерою «Д»;
- Альтанка під літерою «З»;
- Хвіртка під №2;
- Замощення під № 1;
- Замощення II;
- Замощення III;
- Огорожа під №4, №5, № 6,
- Частина огорожі №1 -19,81 м. п.;
- Колодязь інженерних комунікацій V.
При розрахунку часток самовільну забудову а 4 не враховувати.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння - задовольнити.
Зобовязати «КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області провести розрахунок та визначити розмір ідеальних часток між співвласниками - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 станом на останню дату обстеження на підставі технічного паспорту від 23.04.2015 року із визначенням:
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_5:
- Житлова кімната площею 23,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-7;
- Кухня площею 11,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-8;
- Коридор площею 5,3 кв.м., що на поверховому плані зазначений під № 1-11 ;
- Вбиральня площею 1,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-9;
- Ванна площею 2,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-10;
- Коридор площею 5,9 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-12;
- Ганок до літери а2 ;
- Гараж літера «Г», що на поверховому плані зазначений під №2-10,
- Погріб під гаражем «Г» ,
- Сарай літера «В», що на поверховому плані зазначена під № 2-40 ,
- Сходи до сараю «В»,;
- Навіс «К»,;
- Замощення IV,;
- Хвіртка під №7,;
- Огорожа під №№ 3, 8, 9, 10, 11
- Частина огорожі № 1 - 5,29 м.п.
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_7:
-Житлова кімната площею 16,3 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-20;
-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. та 0,9кв.м. під №1-18 та №1-19, згідно технічного паспорту;
-Житлова кімната площею 17,4кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-21 ;
-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. під № 1-22, згідно технічного паспорту;
-Житлова кімната площею 14,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-15,
Вбудована шафа площею 1,3 кв.м. під №1-16 та вбудована шафа площею 1,5 кв.м. під №1-17 згідно технічного паспорту;
-Коридор площею 4,6 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-14;
-Вбиральня площею 1,4 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-23;
-Ванна площею 3,9 кв .м., що на поверховому плані зазначена під №1-24;
-Коридор площею 5,1 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-13;
-Балкон площею 7,6 кв.м., згідно технічного паспорту 2015 року.
Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що знаходяться в спільній частковій власності та в спільному користуванні двох співвласників - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Михайловича:
- Житлова кімната площею 6,8 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-6;
- Житлова кімната площею 12,10 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-3 ;
- Веранда площею 7,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-2;
- Кухня площею 9,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-4 ;
- Погріб під літерою «Б»;
- Гараж під літерою «Д»;
- Альтанка під літерою «З»;
- Хвіртка під №2;
- Замощення під № 1;
- Замощення II;
- Замощення III;
- Огорожа під №4, №5, № 6,
- Частина огорожі №1 -19,81 м. п.;
- Колодязь інженерних комунікацій V.
При розрахунку часток самовільну забудову а 4 не враховувати
Матеріали, отримані за результатами проведення розрахунків та визначення ідеальних часток співвласників, направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Нікушин В.В.
Судове рішення № 56066008, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9531/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: