YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Court ruling № 56066008, 18.11.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date

18.11.2015

Case No.

369/9531/15-ц

Document №

56066008

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 369/9531/15-ц

Провадження № 2/369/4102/15

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником позивачів до початку розгляду справи по суті подано заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд доручити «КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області провести розрахунок та визначити розмір ідеальних часток між співвласниками - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 станом на останню дату обстеження на підставі технічного паспорту від 23.04.2015 року із визначенням:

Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_5:

- Житлова кімната площею 23,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-7;

- Кухня площею 11,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-8;

- Коридор площею 5,3 кв.м., що на поверховому плані зазначений під № 1-11 ;

- Вбиральня площею 1,2 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-9;

- Ванна площею 2,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-10;

- Коридор площею 5,9 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-12;

- Ганок до літери а2 ;

- Гараж літера «Г», що на поверховому плані зазначений під №2-10,

- Погріб під гаражем «Г» ,

- Сарай літера «В», що на поверховому плані зазначена під № 2-40 ,

- Сходи до сараю «В»,;

- Навіс «К»,;

- Замощення IV,;

- Хвіртка під №7,;

- Огорожа під №№ 3, 8, 9, 10, 11

- Частина огорожі № 1 - 5,29 м.п.

Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що належать на праві власності і перебувають в користуванні у ОСОБА_7:

-Житлова кімната площею 16,3 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-20;

-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. та 0,9кв.м. під №1-18 та №1-19, згідно технічного паспорту;

-Житлова кімната площею 17,4кв.м., що на поверховому плані зазначена під № 1-21 ;

-Вбудована шафа площею 0,6 кв.м. під № 1-22, згідно технічного паспорту;

-Житлова кімната площею 14,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-15,

Вбудована шафа площею 1,3 кв.м. під №1-16 та вбудована шафа площею 1,5 кв.м. під №1-17 згідно технічного паспорту;

-Коридор площею 4,6 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-14;

-Вбиральня площею 1,4 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-23;

-Ванна площею 3,9 кв .м., що на поверховому плані зазначена під №1-24;

-Коридор площею 5,1 кв.м., що на поверховому плані зазначений під №1-13;

-Балкон площею 7,6 кв.м., згідно технічного паспорту 2015 року.

Яку частку від всього будинковолодіння складають приміщення і прибудинкові споруди, що знаходяться в спільній частковій власності та в спільному користуванні двох співвласників - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Михайловича:

- Житлова кімната площею 6,8 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-6;

- Житлова кімната площею 12,10 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-3 ;

- Веранда площею 7,9 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-2;

- Кухня площею 9,6 кв.м., що на поверховому плані зазначена під №1-4 ;

- Погріб під літерою «Б»;

- Гараж під літерою «Д»;

- Альтанка під літерою «З»;

- Хвіртка під №2;

- Замощення під № 1;

- Замощення II;

- Замощення III;

- Огорожа під №4, №5, № 6,

- Частина огорожі №1 -19,81 м. п.;

- Колодязь інженерних комунікацій V.

При розрахунку часток самовільну забудову а 4 не враховувати.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння - задовольнити.

Зобовязати «КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області провести розрахунок та визначити розмір ідеальних часток між співвласниками - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 станом на останню дату обстеження на підставі технічного паспорту від 23.04.2015 року із визначенням: