Справа № 369/10887/15-а
Провадження № 2-а/369/355/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
22.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 організація Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2015 року позовна заява ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран»була залишена без руху таїм надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4872 гривень.
22.10.2015 року представником позивача ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» ОСОБА_3 до суду подано клопотання про відстрочення судових витрат, яке обгрунтоване тим, що у позивача скрутне фінансове становище, що унеможливлює своєчасно сплатити судовий збір, тому просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно доч. 1 ст. 88 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"також передбачена можливість відстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Наведена норма, що дає право зменшити, відстрочити або звільнити від сплатисудового збору, враховуючи майновий стан, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Враховуючискрутне фінансове становищепозивача, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2ст. 107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
КлопотанняОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» про відстроченя від сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» сплату судового збору у розмірі 4872 гривень до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в справі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 організації Боярський міський клуб ветеранів війни та праці «Ветеран» до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 Українського Товариства Мисливців та Рибалок про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Провести підготовче провадження у справі до 09.12.2015 року.
Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 9 грудня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.Я.Волчко
The court decision No. 56066009, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/10887/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: